Пиздец близок (можно каяццо)

Тут [info]shurigin пишет: «Мой друг в США позвонил мне сегодня утром. Они живут в LA и натурально сидят на измене. Брат его жены служит в United States Department of Energy – министерстве атомной энергетики. Новость следующая – в США приведены в полную готовность все подразделения радиационной защиты. Над Тихим океаном сейчас постоянно висят беспилотники-разведчики радиационной обстановки, которые были разработаны для «большой войны». На всех кораблях ВМС США в этом регионе так же ведётся постоянное наблюдение за радиационной ситуацией. На Гавайях, на военной базе США якобы срочно «реанимируются» все противорадиационные укрытия и системы защиты, кроме того вскрыты хранилища медицинских противорадиационных препаратов (может кто подтвердит или опровергнет?).
По его словам, на Фукусиме всё очень плохо. Как минимум два реактора «текут» во всю, одному из них грозит (если уже не произошло!) прожиг оболочки реактора. Большого взрыва (ака Чернобыль) не ждут, реакторы «мокрые» — залиты водой и нет прямого горения с выделением сажи и копоти, но в одном из них (третьем) греется смесь окиси урана и окиси плутония, которая кране нестабильна и имеет на порядок большую температуру реакции, а другой (второй) фактически уже полторы недели неуправляемо «кипит», его содержимое спеклось и температура этой смеси критичная. Именно от неё сейчас и ждут «китайский синдром» — расплавление стенок реактора и провал содержимого реактора в фундамент, а за тем и дальше в породы, залегающие под ним. Если на пути окажется вода, то возможны серьёзные выбросы-взрывы радиоактивного пара в смеси с грязью. Самое худшее это контакт этой «бомбы» с океаном. Реально остановить процесс японцы не могут. Все последние сутки ситуация только ухудшается!

Главная проблема – японцы тотально скрывают информацию и врут. Причём не только на уровне правительства, но ещё и на уровне хозяев АЭС. В итоге нигде нет точных данных. Растерянность у них полная. При этом пятно заражения вокруг Фкусимы постоянно расползается. Уже сейчас непригодна к жизни территория радиусом больше тридцати километров. Если же начнётся загрязнение территории плутонием, или, что ещё хуже – выбросы его с паром в атмосферу, то тут никому мало не покажется и мёртвая зона вокруг Фукусимы может вырасти многократно.

Я спросил его о самом худшем сценарии.

Он сказал – стокилометровая мёртвая зона вокруг Фукусимы, загаженный на несколько лет (пока тяжёлые радионуклиды не опустятся на дно и не уйдут глубоко в ил)в радиусе примерно 50-100 миль океан и пятнами радиоактивные осадки от Владивостока до Лос-Анджелеса.»

via szhaman.livejournal.com/
  • 0
  • 31 марта 2011, 09:24
  • sven64

Комментарии (16)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Только что хотела подобное написать
www.utro.ru/articles/2011/03/30/965663.shtml
avatar

mrs_Ryan

  • 31 марта 2011, 09:37
+
0
Самое неприятное, что может прилететь в Россию, – это цезий, период полураспада которого составляет 30 лет. «Но и он в конечном итоге выведется из организма. Все выводится, кроме плутония. Главное – сразу не помереть», – оптимистично заметил Валерий Меньщиков.
:))
avatar

Eva

  • 31 марта 2011, 22:18
+
0
сам-то уже покаялсо?
avatar

Eva

  • 31 марта 2011, 22:11
+
0
Малые дозы радиации опасны своими отдаленными последствиями. Российские ученые выяснили, что подопытные мыши, получавшие малые дозы радиации, заканчивали свой род к шестому поколению: от поколения к поколению их хромосомный набор мутировал, что в итоге привело к полному бесплодию.
©
Млин, а медикам лишь бы деньги на несчастных пациентках делать. А причина-то их болезни совсем в другом.
avatar

Eva

  • 31 марта 2011, 22:21
+
0
можно подумать до событий на фокусиме пиздец был далеко.
avatar

1212

  • 01 апреля 2011, 01:23
+
0
а тут он подкрался незаметно…
avatar

Eva

  • 01 апреля 2011, 03:00
+
0
причем сзади… не по поцански...))
avatar

mrs_Ryan

  • 01 апреля 2011, 17:43
+
0
Народ, не паникуй! Все будет хорошо.

У меня вопрос: если ты знаешь, что живешь в сейсмоопасной зоне, на хера, спрашивается, такие рискованные объекты строить?
avatar

babymob

  • 01 апреля 2011, 21:51
+
0
А как им еще электричество получать? Там все построено с учетом этой особенности. И авария произошла из-за цунами — так эксперты твердят. Никто в здравом уме и трезвой памяти уже не откажется от ядерной энергии, пока что-то помощнее не придумано.
avatar

Olesya

  • 01 апреля 2011, 23:00
+
0
ответ простой — нужна энергия
avatar

1212

  • 01 апреля 2011, 23:00
+
0
а чего ж они как Европа ветряки себе не поставят? и солнечные батареи на крыши домов?
avatar

Eva

  • 01 апреля 2011, 23:07
+
0
потому что они не дают достаточно энергии ( в европе если не ошибаюсь получают вряд ли более 5-7% всей электроэнергии от ветряков и солнечных батарей)
avatar

1212

  • 01 апреля 2011, 23:22
+
0
нее, гораздо больше, Вики посмотри.
avatar

Eva

  • 02 апреля 2011, 00:53
+
0
глянь вот здесь www.mir-geo.ru/evrop/eekon/isto-proi-elek
avatar

1212

  • 02 апреля 2011, 01:02
+
0
данные за 2008 — 2009 гг. Ну, да, маловато будет…
Но щас ветроэнергетика там активно развивается.
Энергию ветра относят к возобновляемым видам энергии, так как она является следствием деятельности солнца. Ветроэнергетика является бурно развивающейся отраслью, так в конце 2009 года общая установленная мощность всех ветрогенераторов составила 159,2 гигаватт[1]. В том же году количество электрической энергии, произведённой всеми ветрогенераторами мира, составило 340 тераватт-часов (около 2 % всей произведённой человечеством электрической энергии).[2][3] Некоторые страны особенно интенсивно развивают ветроэнергетику, в частности, на 2009 год в Дании с помощью ветрогенераторов производится 20 % всего электричества, в Ирландии — 14 %,[4] в Португалии — 14 %, в Испании — 13 % и в Германии — 8 %.[5] В мае 2009 года 80 стран мира использовали ветроэнергетику на коммерческой основе.[3]
В 2007 году 18,3 % электроэнергии в Дании вырабатывалось из энергии ветра [20].

В 2009 году в Китае ветряные электростанции вырабатывали около 1,3 % суммарной выработки электроэнергии в стране. В КНР с 2006 года действует закон о возобновляемых источниках энергии. Предполагается, что к 2020 году мощности ветроэнергетики достигнут 80-100 ГВт.[21]

Португалия и Испания в некоторые дни 2007 года из энергии ветра выработали около 20 % электроэнергии [22]. 22 марта 2008 года в Испании из энергии ветра было выработано 40,8 % всей электроэнергии страны [23].
avatar

Eva

  • 02 апреля 2011, 01:25
+
0
там ещё в середине статьи есть Таблица: Суммарные установленные мощности, МВт, по странам мира 2005—2010 г.
Да и перспективы в целом неплохие:
Запасы энергии ветра более чем в сто раз превышают запасы гидроэнергии всех рек планеты.

Мощность высотных потоков ветра (на высотах 7-14 км) примерно в 10-15 раз выше, чем у приземных. Эти потоки обладают постоянством, почти не меняясь в течение года. Возможно использование потоков, расположенных даже над густонаселёнными территориями (например — городами), без ущерба для хозяйственной деятельности.

Германия планирует к 2020 году производить 19,6 % электроэнергии из возобновляемых источников энергии, в основном из ветра.[27]

В 2008 году Европейским Союзом установлена цель: к 2010 году установить ветрогенераторов на 40 тыс. МВт, а к 2020 году — 180 тыс. МВт. Согласно планам Евросоюза общее количество электрической энергии, которые выработают ветряные электростанции, составит 494,7 Тв-ч.[28][27].

В Китае принят Национальный План Развития. Планируется, что установленные мощности Китая должны вырасти до 5 тыс. МВт к 2010 году и до 30 тыс. МВт к 2020 году[29]. Однако бурное развитие ветроэнергетического сектора позволило Китаю превысить порог в 30 Гвт установленной мощности уже в 2010 году.[30]

Индия к 2012 году увеличит свои ветряные мощности в 2 раза в сравнении с 2008 годом. К 2012 году будет построено новых ветряных электростанций на 6 тысяч МВт.[31]

Япония планирует к 2010 — 2011 году увеличить мощности своих ветряных электростанций до 3000 МВт.[32]

Венесуэла за 5 лет с 2010 года планирует построить ветряных электростанций на 1500 МВт.[33].

Франция планирует к 2020 году построить ветряных электростанций на 25 000 МВт, из них 6 000 МВт — офшорных[34]
avatar

Eva

  • 02 апреля 2011, 01:33

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.